讀完了《日本統治下の台湾―開発・植民地主義・主体性》 一書。這本書概述了台灣日治時代的政經社會，著重在日本政府如何影響了台灣總督府的政策，以及台灣人的發展空間。作者認為，整體來說，日本時代台灣的近代化發展，不論是經濟面的、產業面的、民族面的，甚至到二戰期間軍事面的，都是以滿足日本本土需求為優先，並且在種種層面偏好日本人。總督府要在日本政府和軍方之間斡旋，尋找發展空間，卻常常受制於他們。

例如，嘉南大圳和蓬萊米的開發提高了米的產量，但其實是為了解決日本國內糧食不足的問題，同時又要考慮米糖相剋導致甘蔗產量不足而使糖價高漲，影響到日本國內，於是總督府就推出了三輪耕種制，並嚴格取締。

例如，都市基礎建設看似讓人民有水有電有乾淨的都市，但改善的地方是著重在日本人居住的市中心，而非人口更多的台灣人聚集地。

例如，二戰期間徵兵原本沒有打算徵召台灣人，因為在當時的政治氛圍，徵兵義務和參政權利是一體的。反而是台灣仕紳階級要求讓台灣人入伍，以求藉此得到跟日本人一樣的權利義務。

作者認為，日本統治時代的殖民地性格處處可見，台灣的近代化發展，是日本離開了之後才開始加速的。然而日本民間鮮有討論這些細節，更多是過度美化台灣的日治時代，將台灣今日的成就和親日都歸功於殖民時代。這也是他決定寫書的原因。

這就讓我想到台灣的網路輿論至今仍存在類似的觀點，就是日本時代好棒棒，中華民國把台灣毀滅了，要是日本繼續留在台灣該有多好云云。然而多數這些論點似乎都過度放大了日本時代的建設和政治宣傳，忽略了當時的政治氛圍，忽略了台灣人當時是次等公民的事實，忽略了殖民地受到宗主國牽制的特性，講難聽一點，不如說是幻想自己成為那時代的日本高級公民。不諱言地，我在以前也對日治時代有過類似的幻想，但在日本實際居住幾年後，開始對日治時代有比較客觀的想法，這本書幫助我建立起更細緻、系統性的分析。

台灣有許多關於日治時代的研究和面向大眾的書籍，但是在今天的日本，一般大眾對台灣的理解，第一是「親日」，第二是旅遊，第三恐怕還是分不清中國人和台灣人。對於日本統治台灣的殖民歷史，一知半解的很多，我也偶爾會聽到誤解親日為殖民遺產的論點。讀完這本書我覺得很開心，就是作者以日本學術界為立足點，為日本大眾寫了這本歷史科普書，如果可以讓那麼一點點人從學術圈汲取台灣日治時代的歷史，不只是為日本國民打開一扇認識台灣的大門，甚至說得誇張點，也是對台日關係的貢獻。

《日本統治下の台湾―開発・植民地主義・主体性》

作者╱平井健介
出版╱名古屋大学出版会 （2024）